לוקרטיוס

בגיל העמידה אבל סקסי.
חושב בקושי
או בקושי חושב?

פִילוֹסוֹפִיָה
אייקון פילוסופיה.סווג
רכבות מחשבה עיקריות
הטוב, הרע
והמוח מפליץ
כשחושבים על זה

Tjóðveldisflokkurin (בסביבות 99 לפנה'ס - בסביבות 55 לפנה'ס), לעתים קרובות מקוצר ל לוקרטיוס בניסיון להישמע סתמי, היה א רוֹמִי פִילוֹסוֹף שבילה את חייו בניסיון לפופולרי את הרעיונות של אפיקורוס בעולם הרומי. היצירה היחידה שלו,טֶבַע(על טבע הדברים), מלבד קריאה טובה מאוד לפני השינה, מייצג ניסיון מוקדם לפתח את מבנה היקום תוך שימוש בתבונה.

תוכן

השקפות על המוות

בשירו המסיביטֶבַעלוקרטיוס כתב הרבה מילים מהודרות על מנת למשוך את הרומאים לאפיקוריאניזם, שכן אפיקורוס היה מפורסם רק ביוון באותה תקופה. בשיר / בספר לוקח לוקרטיוס את המשימה לשכנע אנשים שהם לא צריכים לפחד מוות . המוות מדאיג משהו עבור רוב האנשים, אך ניסיון להתמודד עם הפחד ממנו מבחינה פילוסופית הוא נדיר.

פילוסופיית המוות של לוקרטיוס מכונה לעתים קרובות טיעון הסימטריה, והיא הולכת כדלקמן:

  • בזמן שלפני לידתך לא היית קיים
  • בזמן שלאחר מותך לא תתקיים
  • הקיום בשני המקרים זהה
  • מכיוון שאתה לא סובל בזמן שלפני לידתך, לא תסבול בזמן שלאחר מותך
  • אז זה לא הגיוני לפחד ממותך

הוא מבטא את הרעיון בצורה מעט יותר פואטית כדלקמן:

הסתכל עכשיו אחורה ושקול כיצד עידני הנצח שחלפו שעברו לפני לידתנו לא היו כלום עבורנו. הנה, אם כן, מראה בה הטבע מראה לנו את הזמן לבוא אחרי מותנו. האם אתה רואה בזה משהו מפחד? האם אתה קולט משהו קודר? האם זה לא נראה שליו יותר מהשינה העמוקה ביותר?

איפה שהוא טעה

כמעט הכל. זה מובן מאחר שהיה לו (ולחברה שלו) ידע מדעי של גוש מת. עם זאת, אפילו הרעיונות שהיו שגויים לחלוטין לעיתים קרובות משעשעים ומייצגים ניסיון לב לראייה רציונלית של הטבע בעידן שלוקריציוס ראה בו אמונה טפלה. לדוגמא, הוא האמין כי הרעם נגרם על ידי עננים שהובלו לכדור פורח על ידי הרוח ואז צצו, כי האש קיימת בצורה חלקיקית בתוך כל הדברים ולעתים ניתן לדפוק אותם כדי ליצור ניצוצות, ושלא יכול להיות שום כוח בסיסי של כוח המשיכה מכיוון שאז עצים לא היו מסוגלים להעלות מים מעל האדמה מבלי להרים אותם (אי אפשר באמת להאשים אותו שלא ידע על זרימת דם ופעולת נימים). למרבה הצער, תחום אחד בו הוא ואפיקים אחרים פרסמו את הדעה השגויה שאנשים אינטלקטואליים של ימינו באמת קיבלו נכון, הוא האמונה. האדמה הייתה שטוחה .

איפה שהוא צדק

הוא המציא משהו הדומה באופן בלתי מתקבל על הדעת לתורת האבולוציה על ידי הברירה הטבעית כמה אלפי שנים לפני הזמן. אזכור זה לעיתים קרובות מוזנח, ועדיין לא ברור עד כמה הייתה השפעה (אם בכלל) על המדע המאוחר יותר. הוא גם האדם הראשון שתיאר תנועה בראונית (בדוגמה של חלקיקי אבק) והשתמש בה כהוכחה לכך שקיימים אטומים. כמובן, קיומם של אטומים הוא כשלעצמו משהו שהוא צודק (אם כי הדברים מורכבים הרבה יותר בפיזיקה המודרנית), אך זה מקדים אותו במאות שנים.



הוא גם האמין שהיקום אינסופי וסיפק הוכחה הגיוניתטֶבַע: לעמוד בקצה היקום ולירות חץ. החץ נמשך לנצח, או שהוא פוגע בקיר - אז עמד על הקיר הזה וירה שוב. אתה יכול להמשיך לעשות את זה לאינסוף. יש רק שתי תוצאות אפשריות. לכן, היקום הוא אינסופי. זה לא ייחשב מדעי בימינו, אבל זה היה מספיק טוב אז, והוכיח השראה גדולה לג'ורדנו ברונו, שנשרף על המוקד בשנת 1600 על האמונה לדברים לא קתוליים כאלה. סיפורו של ברונו, כולל גרסת אנימציה מענגת לניסוי המחשבה של לוקרטיוס, מסופר בספרו של ניל דגראסה טייסון.קוֹסמוֹסלְאַתחֵל.

Facebook   twitter